MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789895907 · doi:10.5194/gmd-2018-66

An EC-Earth coupled atmosphere-ocean single-column model(AOSCM) for studying coupled marine and polar processes

2018· article· en· W2789895907 sur OpenAlexaff
Kerstin Hartung, Gunilla Svensson, H. Struthers, Anna‐Lena Deppenmeier, Wilco Hazeleger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensEngineering Link (Canada)
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésSea iceEnvironmental scienceAtmosphere (unit)Forcing (mathematics)Climate modelBuoyClimatologyEarth system sciencePolarAtmospheric modelArcticMeteorologyGeologyClimate changeOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Single-column models (SCM) have been used as a tool to develop numerical weather prediction and global climate models for several decades. SCMs decouple small-scale processes from large-scale forcing and thus allow to test physical parameterizations in a controlled environment with reduced computational cost. Typically, either the ocean, sea-ice or atmosphere is fully modelled and assumptions have to be made on the boundary conditions from other subsystems, adding a potential source of errors. Here, we present a fully coupled atmosphere-ocean SCM (AOSCM), including sea-ice, which is related to the global climate model EC-Earth, consisting of NEMO3.6, LIM3, OpenIFS cycle 40r1, and OASIS3-MCT. The AOSCM is tested at three locations: the tropical Atlantic, the midlatitude Pacific and the Arctic. At all three locations in-situ observations are available for comparison. Evaluating model performance with buoy data, soundings and ship based observations, we find that the coupled AOSCM can capture the observed atmospheric and oceanic evolution. Model evolution is sensitive to the initial conditions and forcing data imposed on the column. Coupling several model components while alongside using them individually can help disentangle model feedbacks. Although the model can be extended, we demonstrate that already in the current setup it is a valuable tool to advance our understanding in marine and polar boundary layer processes and the interactions of their coupled components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→