Optimization of Steam Injection Processes in Reservoirs with Subsidence and Uplift
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bang-Bang theory provides on-off control of injection and production in hydrocarbon reservoirs and improves recovery by means of simply switching the wells or valves on and off at optimum cycles. In this study, we extend the concept to steamflloding along with including the geomechanics factor in softer formations where subsidence/uplift are observed along with injection or withdrawal of fluids. In this study, to model the above-mentioned phenomenon and apply it to different types of reservoirs with varying geomechanical properties, a full physics commercial simulator has been used. The simulator has been coupled to an optimizer and uncertainty analysis tool to exhibit the significance and applicability of Bang-Bang Control. For a clear depiction of the simulation results for the reservoir model, a broad theoretical background of the approach is provided. For robust reservoir managmentment to be taken, considering economically tight constraints, it is imperative to illustrate the cause-effect relationship or significance of every decision and control variable used for obtaining the results. For this purpose, results from the optimizer and uncertainty analysis tool proves valuable as it helps to accurately identify the injection-production strategies as well as optimum injection rates that increase the recovery rates. To further improve reservoir management strategies using Bang-Bang Control, it is understood that geomechanical behavior and reservoir response to different strategies must be clearly identified. The use of optimal control theory (and Bang-Bang control) for steamflooding are not recent in the industry, but studies that include geomechanical effects during Steamflooding have not been widely undertake. Therefore, the authors aim to highlight the performance and potential of the application of this method for steamflooding in reservoirs that undergo subsidence and uplift at multiple levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».