LQAC-4: Fourth release of the Large Quasar Astrometric Catalogue
Notice bibliographique
Résumé
Context.From an astrometric point of view, quasars constitute the best and almost ideal reference objects in the celestial sphere, with a priori no significant proper motion. Since the third release of the Large Quasar Astrometric Catalogue (LQAC-3), a large number of quasars have been discovered, in particular those coming from the DR12Q release of the SDSS. Moreover, for cross-matched objects, we have taken advantage of the very accurate determinations of the quasars identified within the recentGaiaDR1 catalogue. Aims.Following the same procedure as in the three previous releases of the LQAC, our aim is to compile the large majority of all the quasars recorded so far. Our goal is to record their best coordinates and substantial information concerning their physical properties such as the redshift as well as multi-bands apparent and absolute magnitudes. Emphasis is given to the results of the cross-matches with theGaiaDR1 catalogue. Methods.New quasars coming from the DR12Q release were cross-matched with the precedent LQAC-3 compilation with a 1′′ search radius, in order to add the objects without counterpart to the LQAC-4 compilation. A similar cross-match was done withGaiaDR1 to identify the known quasars detected byGaia. This enables one to improve significantly the positioning of these objects, and in parallel to study the astrometric performance of the individual catalogues of the LQAC-4 compilation. Finally, a new method was used to determine absolute magnitudes. Results.Our final catalogue, called LQAC-4, contains 443 725 objects. This is roughly 37.82% more than the number of objects recorded in the LQAC-3. Among them, 249 071 were found in common with theGaiaDR1, with a 1′′ search radius. That corresponds to 56.13% of the whole population in the compilation. Conclusions.The LQAC-4 delivers to the astronomical community a nearly complete catalogue of spectroscopically confirmed quasars (including a small proportion of compact AGNs), with the aim of giving their best equatorial coordinates with respect to the ICRF2 and with exhaustive additional information. For more than 50% of the sample, these coordinates come from the very recentGaiaDR1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».