Chemical Sample Processing for Combined Selenium Isotope and Selenium‐Tellurium Elemental Investigation of the Earth's Igneous Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The redox‐sensitive, chalcophile, and volatile Se stable isotope system offers new perspectives to investigate the origin and evolution of terrestrial volatiles and the roles of magmatic and recycling processes in the development of the redox contrast between Earth's reservoirs. Selenium isotope systematics become more robust in a well‐constrained petrogenetic context as can be inferred from Se‐Te elemental signatures of sulfides and igneous rocks. In this study, we present a high‐yield chemical sample processing method that allows the determination of Se‐Te concentrations and Se isotope composition from the same sample digest of silicate rocks by hydride generation isotope dilution (ID) quadrupole inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP‐MS) and double spike (DS) multicollector (MC)‐ICP‐MS, respectively. Our procedure yields ∼80% Se‐Te recoveries with quantitative separation of relevant interfering elements such as Ge and HG‐buffering metals. Replicate analyses of selected international reference materials yield uncertainties better than 0.11‰ (2 s.d.) on δ 82/76 Se and 3% (r.s.d.) on Se concentration for DS MC‐ICP‐MS determinations for as low as ∼10 ng sample Se. The precision of Se‐Te concentration measurements by ID ICP‐MS is better than 3% and 5% (r.s.d.) for total amounts of ∼0.5–1 ng Se and ∼0.2–0.5 ng Te, respectively. The basaltic reference materials have variable Se‐Te contents, but their δ 82/76 Se values are rather uniform (on average 0.23 ± 0.14‰; 2 s.d.) and different from the chondritic value. This altogether provides the methodology and potential to extend the limited data set of coupled Se isotope and Se‐Te elemental systematics of samples relevant to study the terrestrial igneous inventory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».