Characterization of Reactions to Laterally Directed Perturbations in People With Chronic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background: Reactive balance control is often impaired poststroke. Studies addressing responses to laterally directed perturbations in this population are currently lacking. Given that stroke-related motor impairments are unilateral, a better understanding of reactive balance responses to these types of perturbations is critical. Objective: This study aimed to quantify differences in reactive balance control in response to laterally directed perturbations in people with chronic stroke, based on perturbation direction and ability to step with either limb. Design: This study used a cross-sectional design. Methods: Participants with chronic stroke (N = 19) were divided into groups representing their ability to step with either limb, based on performance on a reactive balance task in a baseline assessment. The preferred stepping limb was also identified during this assessment. Each participant then underwent a series of laterally directed perturbations on a motion platform. Behavioral measures were compared between platform direction and group. Results: Trials with extra steps, step initiation with the preferred limb, and crossover steps were more common with platform motion toward the preferred limb compared to the nonpreferred limb; the latter effect was only observed for participants with an impaired ability to step with either limb. Side-step sequences were more common in those able to step with either limb when the platform moved toward the preferred limb. Limitations: The participant sample was likely higher functioning than the general population of stroke survivors due to equipment constraints. Additionally, participants may have developed strategies to use the platform's motion characteristics to aid with balance recovery. Conclusions: These findings provide an indication of responses to laterally directed perturbations in people with chronic stroke and may help inform strategies for improving reactive balance control during stroke rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».