The Determinants of Working Capital Management in the Egyptian SMEs
Notice bibliographique
Résumé
Purpose– This paper explores the main determinants of working capital management in the Egyptian SMEs and explains its effect on working capital management. Also, I examine the relation between working capital management and SMEs' profitability and capital structure.Design/methodology/approach – The study sample include data for 138 SMEs working in Egypt and financed by the national bank of Egypt from 2010 to 2013. Data have been collected from SMEs financial statements for four years for each company. OLS regression models have been used to examine the effect of working capital determinants on working capital level measured by CCC. We used firm size and industry as control variables and robustness our results using full regression models for every year of analysis. All regression models were checked for normality, multicollinearity and hetroscedisticity. Findings – The main results reflect a negative and significant effect of SMEs profitability, tangible fixed assets, and leverage. Also, the industry represents a significant factor in determining the level of working capital in the Egyptian SMEs. Moreover, the effect of working capital management and SMEs profitability and capital structure decisions has been examined. The results reflect that the Egyptian SMEs follow an aggressive policy as businesses hold low level working capital which leads to high return and high degree of risk (measured by LEVERAGE).Research limitations/implications – The study limited to the Egyptian SMEs and financed by the National Bank of Egypt. Originality/value – The study explores the main determinants of working capital in the Egyptian SMEs and examined its effect on working capital management. Also, we examined the effect of working capital determinants on each component of working capital measured by cash conversion cycle. Moreover, I examined the effect of working capital on SMEs' profitability and capital structure decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».