MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789911804 · doi:10.1002/jmri.26004

Discriminative analysis of regional evolution of iron and myelin/calcium in deep gray matter of multiple sclerosis and healthy subjects

2018· article· en· W2789911804 sur OpenAlexafffund
Ahmed M. Elkady, Dana Cobzaş, Hongfu Sun, Gregg Blevins, Alan H. Wilman

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésDiscriminative modelGray (unit)Multiple sclerosisMyelinWhite matterMedicineCalciumNeurosciencePathologyMagnetic resonance imagingBiologyArtificial intelligenceInternal medicineComputer scienceNuclear medicineRadiologyCentral nervous systemPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Combined R2* and quantitative susceptibility (QS) has been previously used in cross-sectional multiple sclerosis (MS) studies to distinguish deep gray matter (DGM) iron accumulation and demyelination. PURPOSE: We propose and apply discriminative analysis of regional evolution (DARE) to define specific changes in MS and healthy DGM. STUDY TYPE: Longitudinal (baseline and 2-year follow-up) retrospective study. SUBJECTS: Twenty-seven relapsing-remitting MS (RRMS), 17 progressive MS (PMS), and corresponding age-matched healthy subjects. FIELD STRENGTH/SEQUENCE: 4.7T 10-echo gradient-echo acquisition. ASSESSMENT: Automatically segmented caudate nucleus (CN), thalamus (TH), putamen (PU), globus pallidus, red nucleus (RN), substantia nigra, and dentate nucleus were retrospectively analyzed to quantify regional volumes, bulk mean R2*, and bulk mean QS. DARE utilized combined R2* and QS localized changes to compute spatial extent, mean intensity, and total changes of DGM iron and myelin/calcium over 2 years. STATISTICAL TESTS: We used mixed factorial analysis for bulk analysis, nonparametric tests for DARE (α = 0.05), and multiple regression analysis using backward elimination of DGM structures (α = 0.05, P = 0.1) to regress bulk and DARE measures with the follow-up Multiple Sclerosis Severity Score (MSSS). False detection rate correction was applied to all tests. RESULTS: Bulk analysis only detected significant (Q ≤ 0.05) interaction effects in RRMS CN QS (η = 0.45; Q = 0.004) and PU volume (η = 0.38; Q = 0.034). DARE demonstrated significant group differences in all RRMS structures, and in all PMS structures except the RN. The largest RRMS effect size was CN total R2* iron decrease (r = 0.74; Q = 0.00002), and TH mean QS myelin/calcium decrease for PMS (r = 0.70; Q = 0.002). DARE iron increase using total QS demonstrated the highest correlation with MSSS (r = 0.68; Q = 0.0005). DATA CONCLUSION: DARE enabled discriminative assessment of specific DGM changes over 2 years, where iron and myelin/calcium changes were the primary drivers in RRMS and PMS compared to age-matched controls, respectively. Specific DARE measures of MS DGM correlated with follow-up MSSS, and may reflect complex disease pathology. LEVEL OF EVIDENCE: 3 Technical Efficacy: Stage 1 J. Magn. Reson. Imaging 2018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207