MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789922055 · doi:10.3389/fpls.2018.00125

Function of Plant DExD/H-Box RNA Helicases Associated with Ribosomal RNA Biogenesis

2018· review· en· W2789922055 sur OpenAlexfundno aff
Yuelin Liu, Ryozo Imai

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésRibosome biogenesisBiologyCell biologyBiogenesisSpliceosomeRNA Helicase AHelicaseRNARNA splicingGeneticsRibosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ribosome biogenesis is a highly complex process that requires several cofactors, including DExD/H-box RNA helicases (RHs). RHs are a family of ATPases that rearrange the secondary structures of RNA and thus remodel ribonucleoprotein complexes. DExD/H-box RHs are found in most organisms and play critical roles in a variety of RNA-involved cellular events. In human and yeast cells, many DExD/H box RHs participate in multiple steps of ribosome biogenesis and regulate cellular proliferation and stress responses. In plants, several DExD/H-box RHs have been demonstrated to be associated with plant development and abiotic stress tolerance through their functions in modulating pre-rRNA processing. In this review, we summarize the pleiotropic roles of DExD/H-box RHs in rRNA biogenesis and other biological functions. We also describe the overall function of the DExD/H-box RH family in ribosome biogenesis based on data from human and yeast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207