MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2789929192 · doi:10.1523/jneurosci.2350-17.2018

Cholinergic Modulation of Frontoparietal Cortical Network Dynamics Supporting Supramodal Attention

2018· article· en· W2789929192 sur OpenAlexafffund
Vladimir Ljubojevic, Paul Luu, P. Gill, Lee-Anne Beckett, Kaori Takehara‐Nishiuchi, Eve De Rosa

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceCholinergicPsychologyModulation (music)Philosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A critical function of attention is to support a state of readiness to enhance stimulus detection, independent of stimulus modality. The nucleus basalis magnocellularis (NBM) is the major source of the neurochemical acetylcholine (ACh) for frontoparietal cortical networks thought to support attention. We examined a potential supramodal role of ACh in a frontoparietal cortical attentional network supporting target detection. We recorded local field potentials (LFPs) in the prelimbic frontal cortex (PFC) and the posterior parietal cortex (PPC) to assess whether ACh contributed to a state of readiness to alert rats to an impending presentation of visual or olfactory targets in one of five locations. Twenty male Long–Evans rats underwent training and then lesions of the NBM using the selective cholinergic immunotoxin 192 IgG-saporin (0.3 μg/μl; ACh-NBM-lesion) to reduce cholinergic afferentation of the cortical mantle. Postsurgery, ACh-NBM-lesioned rats had less correct responses and more omissions than sham-lesioned rats, which changed parametrically as we increased the attentional demands of the task with decreased target duration. This parametric deficit was found equally for both sensory targets. Accurate detection of visual and olfactory targets was associated specifically with increased LFP coherence, in the beta range, between the PFC and PPC, and with increased beta power in the PPC before the target's appearance in sham-lesioned rats. Readiness-associated changes in brain activity and visual and olfactory target detection were attenuated in the ACh-NBM-lesioned group. Accordingly, ACh may support supramodal attention via modulating activity in a frontoparietal cortical network, orchestrating a state of readiness to enhance target detection. SIGNIFICANCE STATEMENTWe examined whether the neurochemical acetylcholine (ACh) contributes to a state of readiness for target detection, by engaging frontoparietal cortical attentional networks independent of modality. We show that ACh supported alerting attention to an impending presentation of either visual or olfactory targets. Using local field potentials, enhanced stimulus detection was associated with an anticipatory increase in power in the beta oscillation range before the target's appearance within the posterior parietal cortex (PPC) as well as increased synchrony, also in beta, between the prefrontal cortex and PPC. These readiness-associated changes in brain activity and behavior were attenuated in rats with reduced cortical ACh. Thus, ACh may act, in a supramodal manner, to prepare frontoparietal cortical attentional networks for target detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→