MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789950019 · doi:10.1111/1742-6723.12944

Impact of interpersonal relations on learning and development of professional identity: A study of residents’ perceptions

2018· article· en· W2789950019 sur OpenAlexaff
Danielle Blouin

Notice bibliographique

RevueEmergency Medicine Australasia · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpersonal relationshipInterpersonal communicationIdentity (music)PerceptionMedicineProfessional developmentQualitative researchNarrativePsychologySocial psychologyMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Informal learning includes all occurrences during one's life when learning is not deliberate. Prior research on informal learning in healthcare contexts examined learning happening outside of the formal curriculum, yet still in the workplace. This study explores residents' perceptions about extracurricular factors outside of the workplace that contribute to their learning and development of professional identity, whether interpersonal relations are recognised as such factors, and positive and negative impacts of interpersonal relations. METHODS: In this qualitative study, all 21 residents in our Emergency Medicine programme were asked, in a web-based survey with open-ended questions, to identify extracurricular sources outside of the workplace perceived as contributing to their learning and professional identity development, and list positive and negative impacts of interpersonal relations outside of work on learning and identity development. Themes were extracted through content analysis of the narrative responses. Two reviewers coded all data. RESULTS: Thirteen (62%) residents identified 37 factors grouped under five themes: learning activity, role modelling, support, non-clinical academic roles, and social interactions. Interpersonal relations were perceived as having positive and negative impacts, including creating support, positive role modelling and mentoring, increasing concrete learning, as well as lapses in teaching skills, deficits in professional role training, and loss of personal time. CONCLUSIONS: Several extracurricular factors outside of the workplace contribute to resident learning and identity development, including interpersonal relations, which have positive and negative impacts. The most often noted negative impact of interpersonal relations outside of work between residents and faculty related to perceived lapses in teaching skills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,401 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmergency Medicine AustralasiaMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207