MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789956741 · doi:10.4049/jimmunol.1700906

Discovery and Analysis of Invertebrate IgVJ-C2 Structure from Amphioxus Provides Insight into the Evolution of the Ig Superfamily

2018· article· en· W2789956741 sur OpenAlexaff
Rong Chen, Lijie Zhang, Jianxun Qi, Nianzhi Zhang, Ling Zhang, S. C. Yao, Yanan Wu, Bo Jiang, Zhenbao Wang, Hongyu Yuan, Qiujin Zhang, Chun Xia

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSUPERFAMILYInvertebrateEvolutionary biologyMarine invertebratesBiologyComputational biologyZoologyFisheryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The emergence of adaptive immunity in jawed vertebrates depended on the appearance of variable immune receptors, BCRs and TCRs, which exhibit variable-J–constant (VJ-C)–type Ig superfamily folds. Hitherto, however, the structures of IgV-J-IgC–type molecules had never been characterized in invertebrates, leaving the origin of BCR/TCR-type molecules unknown. Using x-ray crystallography, the structure of a VJ-C2 molecule, named AmpIgVJ-C2, was determined in amphioxus (Branchiostoma floridae). The first domain shows typical V folding, including the hydrophobic core, CDR analogs, and eight conserved residues. The second domain is a C2-type Ig superfamily domain, as defined by its short length and the absence of β-strand D- and C1-typical motifs. AmpIgVJ-C2 molecules form homodimers, using “three-layer packing dimerization,” as described for TCRs and BCRs. The AmpIgVJ-C2 V domain harbors a diglycine motif in β-strand G and forms a β-bulge structure participating in V–V intermolecular interaction. By immunohistochemistry, AmpIgVJ-C2 molecules were primarily found in mucosal tissues, whereas PCR and sequence analysis indicated considerable genetic variation at the single-gene level; these findings would be consistent with an immune function and a basic ability to adapt to binding different immune targets. Our results show a BCR/TCR-ancestral like molecule in amphioxus and help us to understand the evolution of the adaptive immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,923

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207