Prospective Associations of Maternal Dietary Patterns and Postpartum Mental Health in a Multi-Ethnic Asian Cohort: The Growing up in Singapore towards Healthy Outcomes (GUSTO) Study
Notice bibliographique
Résumé
Diet in the first month postpartum, otherwise known as "the confinement diet" in Asia, has unique characteristics that are influenced by traditions, cultures, and beliefs. We aimed to characterize dietary patterns during confinement period in a multi-ethnic Asian cohort and examined their associations with postpartum depression (PPD) and anxiety (PPA). Dietary intakes of 490 women were ascertained in the first month postpartum using 3-day food diaries and dietary patterns were derived by factor analysis. Participants completed the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) and State-Trait Anxiety Inventory (STAI) at three months' postpartum; higher scores are indicative of more depressive and anxiety symptoms, respectively. Four dietary patterns were identified: Traditional-Chinese-Confinement diet, Traditional-Indian-Confinement diet, Eat-Out diet and Soup-Vegetables-Fruits diet. The Traditional-Indian-Confinement diet was associated with less PPD symptoms [β (95% CI) -0.62 (-1.16, -0.09) EPDS score per SD increase in diet score] and a non-significant trend with reduced probable PPD (EPDS scores ≥ 13) [OR (95% CI) 0.56 (0.31, 1.01)]. The Soup-Vegetables-Fruits diet was associated with less PPA symptoms [β (95% CI) -1.49 (-2.56, -0.42) STAI-state score]. No associations were observed for other dietary patterns. Independent of ethnicity, adherence to the Traditional-Indian-Confinement diet that is characterized by intake of herbs and legumes, and Soup-Vegetables-Fruits diet high in fruits, vegetables and fish during the postpartum period were associated with less PPD and PPA symptoms, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».