Role of bicarbonate supplementation on urine uric acid crystals and diabetic tubulopathy in adults with type 1 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Uricosuria and crystallization are increasingly recognized risk factors for diabetic tubulopathy. This pilot clinical trial aimed to determine the acute effect of urinary alkalinization using oral sodium bicarbonate (NaHCO 3 ) on UA crystals in adults with type 1 diabetes (T1D). Adults with T1D, ages 18 to 65 years (n = 45, 60% female, HbA1c, 7.5 ± 1.2%, 20.2 ± 9.3 years duration) without chronic kidney disease (eGFR ≥60 mL/min/1.73 m 2 and albumin‐to‐creatinine ratio < 30 mg/g) received 2 doses of 1950 mg oral NaHCO 3 over 24 hours. Fasting urine and serum were collected pre‐ and post‐intervention. UA crystals were identified under polarized microscopy. Urine measurements included: osmolality, pH, UA, creatinine and kidney injury molecule‐1 (KIM‐1). NaHCO 3 therapy increased mean ± SD urine pH from 6.1 ± 0.7 to 6.5 ± 0.7 ( P < .0001). Prior to therapy, 31.0% of participants had UA crystals vs 6.7% post therapy ( P = .005). Change in urine pH inversely correlated with change in urine KIM‐1 (r:–0.51, P = .0003). In addition, change in urine UA over 24 hours correlated with change in urine KIM‐1 (r:0.37, P = .01). In conclusion, oral NaHCO 3 normalized urine pH and decreased UA crystals, and may hold promise as an inexpensive and safe tubulo‐protective intervention in individuals with T1D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».