MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2789997224 · doi:10.3390/risks6010014

A Risk-Based Approach for Asset Allocation with A Defaultable Share

2018· article· en· W2789997224 sur OpenAlexafffund
Yang Shen, Tak Kuen Siu

Notice bibliographique

RevueRisks · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRisk measureMeasure (data warehouse)Mathematical optimizationComputer scienceStochastic differential equationMarkov processDynamic risk measurePortfolioTime consistencyAsset allocationEconomicsMathematicsActuarial scienceFinanceApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel risk-based approach for an optimal asset allocation problem with default risk, where a money market account, an ordinary share and a defaultable security are investment opportunities in a general non-Markovian economy incorporating random market parameters. The objective of an investor is to select an optimal mix of these securities such that a risk metric of an investment portfolio is minimized. By adopting a sub-additive convex risk measure, which takes into account interest rate risk, as a measure for risk, the investment problem is discussed mathematically in a form of a two-player, zero-sum, stochastic differential game between the investor and the market. A backward stochastic differential equation approach is used to provide a flexible and theoretically sound way to solve the game problem. Closed-form expressions for the optimal strategies of the investor and the market are obtained when the penalty function is a quadratic function and when the risk measure is a sub-additive coherent risk measure. An important case of the general non-Markovian model, namely the self-exciting threshold diffusion model with time delay, is considered. Numerical examples based on simulations for the self-exciting threshold diffusion model with and without time delay are provided to illustrate how the proposed model can be applied in this important case. The proposed model can be implemented using Excel spreadsheets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRisksMême sujetStochastic processes and financial applicationsTravaux en français237 207