Mexican Unconventional Plays: Geoscience, Endowment, and Economic Considerations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Successful activities in the Eagle Ford Shale in Texas through drilling of horizontal wells and completions by use of multistage-hydraulic-fracturing jobs suggest that the potential of shale reservoirs farther south will be quite significant. This observation leads to the objective of this paper: to examine geoscience and engineering data of tight and shale reservoirs in Mexico with a view to estimating the oil and gas endowment, and to determine the economics of developing these plays under current and forecast possible oil and gas prices. Plays considered in this study include the Burgos, Sabinas, Tampico, Tuxpan (Platform), Veracruz, and Chihuahua Basins. Endowment is defined by the US Geological Survey (USGS) (USGS 2000) as the sum of known volumes of oil and gas (cumulative production plus remaining reserves) and undiscovered volumes. The economics of these plays is examined with the use of cumulative long-run supply (or availability) curves. These are presented as crossplots of production costs per barrel of oil or per Mcf of gas vs. endowments for the aggregate of basins, and are very useful to demonstrate how endowment volumes vary at different price levels. It is concluded that the potential of unconventional resources in Mexico is quite significant and will help to change the slope of production rates in the country from negative to positive. As a result, it is anticipated that Mexico will become an important part of the shale-petroleum revolution started in the US.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle