Development and validation of the Cholinergic Urticaria Quality‐of‐Life Questionnaire (CholU‐QoL)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cholinergic urticaria (CholU), a common form of chronic inducible urticaria, is characterized by itchy weals that occur in response to physical exercise or passive warming. CholU patients frequently exhibit a high burden of disease. As of yet, no specific instrument is available to assess their disease-related quality-of-life (QoL) impairment. OBJECTIVE: The aim of this study was to develop and validate the first disease-specific QoL instrument for CholU patients, the Cholinergic Urticaria Quality-of-Life Questionnaire (CholU-QoL). METHODS: Using a combined approach of the literature search, semistructured patient interviews and expert opinion, we developed 96 potential CholU-QoL items. Subsequent item selection was performed by means of impact analysis complemented by an expert review for face validity. The resulting final CholU-QoL was then tested for levels of validity, reliability and influence factors in 88 CholU patients. In parallel, an US American-Canadian English version of the CholU-QoL was developed. RESULTS: The final 28-item CholU-QoL was found to have a 5-domain structure ("symptoms," "functional life," "social interaction," "therapy," "emotions") with excellent internal consistency. The CholU-QoL also showed a valid total score, and good levels of convergent validity, known-groups validity, as well as test-retest reliability. Multiple regression analysis found no significant drivers of the CholU-QoL total score. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: The CholU-QoL is the first disease-specific QoL instrument for CholU and also the first specific QoL measure in the field of chronic inducible urticarias. It may serve as a valuable tool for clinical trials and improve routine patient management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle