MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2790051879 · doi:10.1093/jcag/gwy009.291

A291 INHIBITORY EFFECTS OF GHRELIN ON MEMBRANE EXCITABILITY AND RESPONSES TO SATIETY MEDIATORS IN VAGAL AFFERENT NEURONS: INVOLVEMENT OF SUPPRESSOR OF CYTOKINE SIGNALING 3

2018· article· en· W2790051879 sur OpenAlexaff
S Park, Michael Beyak

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGhrelinNodose GanglionEndocrinologyInternal medicineRheobaseOrexigenicChemistrySOCS3Patch clampReceptorBiologyHormoneNeuropeptideNeuropeptide Y receptorMedicineVagus nerveDepolarization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The orexigenic hormone ghrelin regulates feeding behavior via vagal afferent pathways. The mechanisms by which ghrelin exerts its inhibitory effects on nodose ganglion neurons are largely unknown. There is a evidence that ghrelin caused a significant increase in suppressor of cytokine signaling 3 (SOCS3) expression in nodose ganglion neurons, the cell bodies of vagal afferents. The aim of this study was to examine the effects of ghrelin on excitability and satiety mediator responses and whether SOCS3 is associated with the effects of ghrelin on nodose neurons. Nodose neurons from C57Bl6J mice were dissociated and incubated overnight with ghrelin (100 nM) and with/without zoledronic acid (ZA, a SOCS3 inhibitor, 10 mM). Current clamp recordings (to examine excitability) and Fura-2AM Ca2+-imaging (to examine responses to satiety mediators) were performed 18–24 h post-dissociation. Ghrelin (100 nM) significantly decreased the membrane potential (-52.0 ± 0.9 mV (n=18, control) vs. -61.5 ± 1.9 mV (n=15, ghrelin), unpaired student t-test, p<0.001) and increased the rheobase in nodose neurons (56.7 ± 5.4 pA (n=18, control) vs. 92.7 ± 8.6 pA (n=15, ghrelin), p<0.001). The number of action potential at twice rheobase correspondingly decreased by ghrelin (2.6 ± 0.4 (n=18, control) vs. 1.1 ± 0.1 (n=15, ghrelin), p<0.01). This reduction in membrane excitability was prevented in nodose neurons incubated with ZA (10 mM). The rheobase was reduced in ghrelin plus ZA-incubated neurons (ghrelin vs. ghrelin+ZA, 74.4 ± 4.4 pA, n=16, unpaired student t-test, p=0.064). The number of action potentials at twice rheobase was increased in ghrelin and ZA-incubated neurons (ghrelin vs. ghrelin+ZA, 1.8 ± 0.2, n=16, unpaired student t-test, p<0.05). The proportion of Ca2+ responses to CCK (100 nM) and 5-HT (1 mM) were examined in control and ghrelin-incubated nodose neurons. Proportion of neurons responding to CCK and 5-HT were significantly reduced by ghrelin. (CCK; control, 33/86, 38.4% vs. ghrelin-incubated, 9/49, 18.4%, Fisher’s exact test, p<0.05, 5-HT; control, 22/63, 34.9% vs. ghrelin-incubated, 10/59, 14.5%, p<0.05). Ghrelin reduced the membrane excitability and satiety responses in nodose ganglion neurons and this inhibitory effect was reversed by the inhibition of SOCS3. Thus, ghrein-SOCS3 pathway might be responsible for the inhibitory mechanism in vagal afferents and a potential therapeutic target in obesity. CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetRegulation of Appetite and Obesity→Travaux en français237 207→