High School, Hemorrhage, and a (Mechanical) Heart: the case of Provincetown, Massachusetts
Notice bibliographique
Résumé
Situated at the tip of Cape Cod, Provincetown, Massachusetts can feel like the end of the earth. It presents a case of transition and the struggle for communities on the margin to maintain a population of year-round residents. For most of the 20th century Provincetown sustained a vibrant community with commercial fishing as its primary sector alongside tourism’s infusion of seasonal visitors and revenue. However, the decline of fisheries, due to stock decline and increasing enclosure, coincided with a dramatic increase in property value largely because of second homebuyers. Presently, the reliance on tourism and the geographic position of Provincetown brings challenges for the local workforce, the provision of affordable housing, and the maintenance of local municipal services. Although many locals do not dispute the present economic importance of tourism, many have come to highlight its lack of suitability as a complete substitute for the fishing industry. During interviews conducted in 2015, respondents spoke about drastic change witnessed over the past three decades both in the local fishing fleet and the wider community. Central were the converging themes of gentrification—or as some referred, “resortification”—the compounding effects of diminishing opportunities in fisheries and the community’s geographic remoteness from much of Cape Cod and larger metropolitan areas. The closure of the local high school, a bellwether of change, emblemized this local transformation. Additionally, corporeal imagery, (e.g. “hemorrhage” and “mechanical heart”) serve as metaphors for the importance of the fishing industry and the anxieties surrounding the community’s future provide discursive narratives ripe for analysis. The paper reflects the themes and inquiries of the proposed panel, as well as the wider conference theme, in its examination of the mobility of fishing access and residents out of a place, new capital into a place, and the material emblems of a community whose future is in question.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».