MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790075260 · doi:10.1177/0963689717724798

The Process of Engraftment of Myogenic Cells in Skeletal Muscles of Primates

2017· article· en· W2790075260 sur OpenAlexfundno aff
Daniel Skuk, Jacques P. Tremblay

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésMyogenesisMyocyteTransplantationRegeneration (biology)Skeletal muscleBiologyMyofibrilAnatomyNecrosisPathologyCell biologyMedicineInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied in macaques the evolution of the intramuscular transplantation of muscle precursor cells between the time of administration and the time at which the graft is considered stable. Satellite cell–derived myoblasts labeled with ß-galactosidase were transplanted into 1 cm 3 muscle regions following cell culture and transplantation protocols similar to our last clinical trials. These regions were biopsied 1 h, 1, 3, 7 d, and 3 wk later and analyzed by histology. We observed that the cell suspension leaks from the muscle bundles during injection toward the epimysium and perimysium, where most cells accumulate after transplantation. We observed evidence of necrosis, apoptosis, and mitosis in the accumulations of grafted cells, and of potential migration to participate in myofiber regeneration in the surrounding muscle bundles. After 3 wk, the compact accumulations of grafted cells left only some graft-derived myotubes and small myofibers in the perimysium. Hybrid myofibers were abundant in the muscle fascicles at 3 wk posttransplantation, and they most likely occur by grafted myoblasts that migrated from the peripheral accumulations than by the few remaining within the fascicles immediately after injection. These observations explain the findings in clinical trials of myoblast transplantation and provide information for the future research in cell therapy in myology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell TransplantationMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207