Bile acids stimulate cholangiocyte fluid secretion by activation of transmembrane member 16A Cl− channels
Notice bibliographique
Résumé
Bile acids stimulate a bicarbonate‐rich choleresis, in part, through effects on cholangiocytes. Because Cl− channels in the apical membrane of cholangiocytes provide the driving force for secretion and transmembrane member 16A (TMEM16A) has been identified as the Ca2+‐activated Cl− channel in the apical membrane of cholangiocytes, the aim of the present study was to determine whether TMEM16A is the target of bile‐acid–stimulated Cl− secretion and to identify the regulatory pathway involved. In these studies of mouse, rat, and human biliary epithelium exposure to ursodeoxycholic acid (UDCA) or tauroursodeoxycholic acid (TUDCA) rapidly increased the rate of exocytosis, ATP release, [Ca2+]i, membrane Cl− permeability, and transepithelial secretion. Bile‐acid–stimulated Cl− currents demonstrated biophysical properties consistent with TMEM16A and were inhibited by pharmacological or molecular (small‐interfering RNA; siRNA) inhibition of TMEM16A. Bile acid–stimulated Cl− currents were not observed in the presence of apyrase, suramin, or 2‐aminoethoxydiphenyl borate (2‐APB), demonstrating that current activation requires extracellular ATP, P2Y, and inositol 1,4,5‐trisphosphate (IP3) receptors. TUDCA did not activate Cl− currents during pharmacologic inhibition of the apical Na+‐dependent bile acid transporter (ASBT), but direct intracellular delivery of TUDCA rapidly activated Cl− currents. Conclusion: Bile acids stimulate Cl− secretion in mouse and human biliary cells through activation of membrane TMEM16A channels in a process regulated by extracellular ATP and [Ca2+]i. These studies suggest that TMEM16A channels may be targets to increase bile flow during cholestasis. (Hepatology 2018;68:187‐199).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».