Suppression of Cell Growth, Migration and Drug Resistance by Ethanolic Extract of Antrodia cinnamomea in Human Lung Cancer A549 Cells and C57BL/6J Allograft Tumor Model
Notice bibliographique
Résumé
(EEAC) on lung cancer. Cell proliferation and cell cycle distribution were analyzed using (3-(4,5-Dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide) (MTT) assay and flow cytometry, respectively. Wound-healing assay, Western blotting, and a murine tumor model were separately used to examine cell migration, protein expression, and tumor repression. Our results showed that EEAC induced cell cycle arrest at the G0/G1 phase resulting decreased cell viability in A549 cells. Moreover, EEAC up-regulated the growth-suppressing proteins, adenosine 5'-monophosphate-activated protein kinase (AMPK), p21 and p27, but down-regulated the growth-promoting proteins, protein kinase B (Akt), mammalian tarfet of rapamycin (mTOR), extracellular signal-regulating kinase 1/2 (ERK1/2), retinoblastoma protein (Rb), cyclin E, and cyclin D1. EEAC also inhibited A549 cell migration and reduced expression of gelatinases. In addition, our data showed that tumor growth was suppressed after treatment with EEAC in a murine allograft tumor model. Some bioactive compounds from EEAC, such as cordycepin and zhankuic acid A, were demonstrated to reduce the protein expressions of matrix metalloproteinase (MMP)-9 and cyclin D1 in A549 cells. Furthermore, EEAC enhanced chemosensitivity of A549 to paclitaxel by reducing the protein levels of caveolin-1. Our data suggests that EEAC has the potential to be an adjuvant medicine for the treatment of lung cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».