MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790144523 · doi:10.1080/09500340.2018.1426796

Infrared small target enhancement: grey level mapping based on improved sigmoid transformation and saliency histogram

2018· article· en· W2790144523 sur OpenAlexafffund
Minjie Wan, Guohua Gu, Weixian Qian, Kan Ren, Qian Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Modern Optics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilBeijing University of Posts and TelecommunicationsNational Natural Science Foundation of ChinaUniversité Laval
Mots-clésSigmoid functionHistogramArtificial intelligenceTransformation (genetics)Computer scienceComputer visionPattern recognition (psychology)Histogram matchingGrey levelInfraredImage (mathematics)OpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared (IR) small target enhancement plays a significant role in modern infrared search and track (IRST) systems and is the basic technique of target detection and tracking. In this paper, a coarse-to-fine grey level mapping method using improved sigmoid transformation and saliency histogram is designed to enhance IR small targets under different backgrounds. For the stage of rough enhancement, the intensity histogram is modified via an improved sigmoid function so as to narrow the regular intensity range of background as much as possible. For the part of further enhancement, a linear transformation is accomplished based on a saliency histogram constructed by averaging the cumulative saliency values provided by a saliency map. Compared with other typical methods, the presented method can achieve both better visual performances and quantitative evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Modern OpticsMême sujetInfrared Target Detection MethodologiesTravaux en français237 207