MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790146762 · doi:10.1513/annalsats.201707-527oc

Whole Blood Gene Expression Profiling Predicts Severe Morbidity and Mortality in Cystic Fibrosis: A 5-Year Follow-Up Study

2018· article· en· W2790146762 sur OpenAlexaff
Milene T. Saavedra, Bradley S. Quon, Anna Faino, Silvia M. Caceres, Katie R. Poch, Linda Sanders, Kenneth C. Malcolm, David P. Nichols, Scott D. Sagel, Jennifer L. Taylor‐Cousar, Sonia M. Leach, Matthew Strand, Jerry A. Nick

Notice bibliographique

RevueAnnals of the American Thoracic Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystic fibrosisGene expression profilingInternal medicineGene expressionIntensive care medicineGeneEmergency medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Cystic fibrosis pulmonary exacerbations accelerate pulmonary decline and increase mortality. Previously, we identified a 10-gene leukocyte panel measured directly from whole blood, which indicates response to exacerbation treatment. We hypothesized that molecular characteristics of exacerbations could also predict future disease severity. OBJECTIVES: We tested whether a 10-gene panel measured from whole blood could identify patient cohorts at increased risk for severe morbidity and mortality, beyond standard clinical measures. METHODS: Transcript abundance for the 10-gene panel was measured from whole blood at the beginning of exacerbation treatment (n = 57). A hierarchical cluster analysis of subjects based on their gene expression was performed, yielding four molecular clusters. An analysis of cluster membership and outcomes incorporating an independent cohort (n = 21) was completed to evaluate robustness of cluster partitioning of genes to predict severe morbidity and mortality. RESULTS: The four molecular clusters were analyzed for differences in forced expiratory volume in 1 second, C-reactive protein, return to baseline forced expiratory volume in 1 second after treatment, time to next exacerbation, and time to morbidity or mortality events (defined as lung transplant referral, lung transplant, intensive care unit admission for respiratory insufficiency, or death). Clustering based on gene expression discriminated between patient groups with significant differences in forced expiratory volume in 1 second, admission frequency, and overall morbidity and mortality. At 5 years, all subjects in cluster 1 (very low risk) were alive and well, whereas 90% of subjects in cluster 4 (high risk) had suffered a major event (P = 0.0001). In multivariable analysis, the ability of gene expression to predict clinical outcomes remained significant, despite adjustment for forced expiratory volume in 1 second, sex, and admission frequency. The robustness of gene clustering to categorize patients appropriately in terms of clinical characteristics, and short- and long-term clinical outcomes, remained consistent, even when adding in a secondary population with significantly different clinical outcomes. CONCLUSIONS: Whole blood gene expression profiling allows molecular classification of acute pulmonary exacerbations, beyond standard clinical measures, providing a predictive tool for identifying subjects at increased risk for mortality and disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the American Thoracic SocietyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207