A Comparison of NMC/Graphite Pouch Cells and Commercially Available LiCoO<sub>2</sub>/Graphite Pouch Cells Tested to High Potential
Notice bibliographique
Résumé
Li[Ni 0.4 Mn 0.4 Co 0.2 ]O 2 (NMC442)/graphite pouch cells containing the additives prop-1-ene-1,3-sultone, 1,3,2-dioxathiolane-2,2-dioxide and tris-(trimethyl-silyl) phosphite were compared to a variety of commercially available LiCoO 2 (LCO)/graphite cells using charge-hold-discharge cycling experiments up to potentials between 4.2 and 4.4 V. Simultaneous electrochemical impedance spectroscopy measurements were made during cycling at 40°C. The effects of a 24 hour hold at the top of charge on the impedance and capacity retention were investigated for NMC and LCO cells, and to the subsequent changes to the positive and negative electrodes of some of the LCO cells. Only the LCO cells cycled to 4.2 V remained competitive against the NMC cells cycled to 4.4 V. LCO cells tested with this protocol to upper cutoff potentials of 4.35 V and 4.4 V exhibited severe capacity fade and positive electrode damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».