MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790182732 · doi:10.5539/ijsp.v7n2p12

The Beta Weibull-G Family of Distributions: Model, Properties and Application

2018· article· en· W2790182732 sur OpenAlexvenueno aff
Boikanyo Makubate, Broderick O. Oluyede, Gofaone Motobetso, Shujiao Huang, Adeniyi Francis Fagbamigbe

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics and Probability · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeibull distributionMathematicsGeneralized beta distributionNatural exponential familyExponential functionStatisticsExponentiated Weibull distributionGamma distributionBeta distributionBETA (programming language)Exponential distributionExponential familyRayleigh distributionWeibull modulusApplied mathematicsProbability density functionDistribution fittingMathematical analysisComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new family of generalized distributions called the beta Weibull-G (BWG) distribution is proposed and developed. This new class of distributions has several new and well known distributions including exponentiated-G, Weibull-G, Rayleigh-G, exponential-G, beta exponential-G, beta Rayleigh-G, beta Rayleigh exponential, beta-exponential-exponential, Weibull-log-logistic distributions, as well as several other distributions such as beta Weibull-Uniform, beta Rayleigh-Uniform, beta exponential-Uniform, beta Weibull-log logistic and beta Weibull-exponential distributions as special cases. Series expansion of the density function, hazard function, moments, mean deviations, Lorenz and Bonferroni curves, R\'enyi entropy, distribution of order statistics and maximum likelihood estimates of the model parameters are given. Application of the model to real data set is presented to illustrate the importance and usefulness of the special case beta Weibull-log-logistic distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics and ProbabilityMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207