Some Families of the Incomplete H-Functions and the Incomplete $$\overline H $$-Functions and Associated Integral Transforms and Operators of Fractional Calculus with Applications
Notice bibliographique
Résumé
Our present investigation is inspired by the recent interesting extensions (by Srivastava et al. [35]) of a pair of the Mellin–Barnes type contour integral representations of their incomplete generalized hypergeometric functions p γ q and p Γ q by means of the incomplete gamma functions γ(s, x) and Γ(s, x). Here, in this sequel, we introduce a family of the relatively more general incomplete H-functions γ p,q m,n (z) and Γ p,q m,n (z) as well as their such special cases as the incomplete Fox-Wright generalized hypergeometric functions p Ψ q (γ) [z] and p Ψ q (Γ) [z]. The main object of this paper is to study and investigate several interesting properties of these incomplete H-functions, including (for example) decomposition and reduction formulas, derivative formulas, various integral transforms, computational representations, and so on. We apply some substantially general Riemann–Liouville and Weyl type fractional integral operators to each of these incomplete H-functions. We indicate the easilyderivable extensions of the results presented here that hold for the corresponding incomplete $$\overline H $$ H ¯ -functions as well. Potential applications of many of these incomplete special functions involving (for example) probability theory are also indicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».