MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790206127 · doi:10.3390/agriculture8040046

Enhanced Dispersion and Removal of Ammonia Emitted from a Poultry House with a Vegetative Environmental Buffer

2018· article· en· W2790206127 sur OpenAlexaff
Kyoung S. Ro, Hong Li, Cathleen J. Hapeman, Lowry A. Harper, Thomas K. Flesch, Peter M. Downey, Laura L. McConnell, Alba Torrents, Qi Yao

Notice bibliographique

RevueAgriculture · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Resources Conservation ServiceAgricultural Research ServiceUniversity of DelawareU.S. Department of Agriculture
Mots-clésDispersion (optics)Environmental scienceAtmospheric sciencesAmmoniaAtmospheric dispersion modelingChemistryEcologyAir pollutionBiologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vegetative environmental buffers (VEBs), which are composed of tolerant trees, shrubs, and tall grasses, can be used to control and reduce the transport of ammonia (NH3) emissions from animal feeding operations (AFOs). However, the effectiveness of VEBs has not been quantitated. In this study, we measure the dispersion and removal of NH3 in simulated emissions from a small broiler house that was equipped with a VEB. The dispersion enhancement due to the VEB was estimated by comparing the measured downwind concentration of the co-released tracer gas, methane (CH4), to the theoretical CH4 concentrations at the same distance downwind without the VEB. The accuracy of the theoretical downwind concentrations calculated using the forward Lagrangian stochastic (fLS) technique was 95%, which was validated by comparing the measured and calculated CH4 concentrations in a separate experiment without the VEB. The VEB enhanced the dispersion of CH4 and reduced the downwind concentration to 63% of the theoretical concentration. In addition to dispersion, the VEB removed another 22% of the NH3, resulting in a net 51% decrease of the theoretical downwind concentration. These results clearly demonstrated that the VEB was effective both in dispersing and removing NH3 emitted from the broiler house.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgricultureMême sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207