MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790213447 · doi:10.1097/moh.0000000000000418

Band 3 function and dysfunction in a structural context

2018· review· en· W2790213447 sur OpenAlexafffund
Y.M. Abbas, Ashley M. Toye, John L. Rubinstein, Reinhart A.F. Reithmeier

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Hematology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBand 3Transmembrane domainTransmembrane proteinContext (archaeology)Transport proteinBiophysicsChemistrySolute carrier familyIon transporterProtein structureIon channelMembrane proteinTransporterMembrane transport proteinBiochemistryBiologyMembraneGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Current research on the human band 3 glycoprotein, the red cell chloride/bicarbonate anion exchanger (AE1), is highlighted and placed within a structural context. RECENT FINDINGS: The determination of the crystal structure of the membrane domain of human band 3, the founding member of the solute carrier 4 (SLC4) family of bicarbonate transporters, is a major breakthrough toward understanding the mechanism of action of this membrane transport protein, its interaction with partner proteins, and how mutations linked to disease affect its ability to fold and function. SUMMARY: Band 3 contains 14 transmembrane segments arranged in a 7+7 transmembrane inverted repeat topology common to all members of the SLC4 family and the unrelated SLC26 anion transporter family. A functional feature of this fold is the presence of a core and a gate domain: the core domain contains two short transmembrane helices (TM3 and 10) that face each other in the middle of the membrane with the positive N-terminal helix dipoles creating the anion-binding site, whereas the gate domain forms the dimer interface. During transport, the movement of these two domains relative to each other provides the intracellular and extracellular compartments with alternating access to the central anion-binding site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in HematologyMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207