MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790223112 · doi:10.1249/mss.0000000000001487

Sex Differences in Cardiac Baroreflex Sensitivity after Isometric Handgrip Exercise

2017· article· en· W2790223112 sur OpenAlexaff
André L. Teixeira, Raphael Mendes Ritti‐Dias, Diego Antonino, Martim Bottaro, Philip J. Millar, Lauro C. Vianna

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseHeart rateBaroreflexCardiologyInternal medicineMedicineBlood pressurePhotoplethysmogram

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to investigate potential sex-related differences on spontaneous cardiac baroreflex sensitivity (cBRS) after acute isometric handgrip (IHG) exercise. METHODS: Twenty men (age, 23 ± 3 yr) and 20 women (age, 24 ± 4 yr) randomly performed four sets of 2-min IHG exercise (two sets for each limb) at 30% maximal voluntary contraction (experimental) or 3% maximal voluntary contraction (sham). Beat-to-beat heart rate (HR) and arterial blood pressure (BP) were monitored using finger photoplethysmography before and 10, 20, and 30 min after IHG. Spontaneous cBRS was assessed via the sequence technique and cardiac autonomic modulation via time- and frequency-domain HR variability. RESULTS: After IHG, spontaneous cBRS increased during 10 min of recovery in men (Δ13% ± 5%, P = 0.03 vs rest) and increased further in women (Δ23% ± 4%, P < 0.01 vs rest; P = 0.04 vs men). During 20 and 30 min of recovery, cBRS returned to baseline in men but remained elevated in women. HR decreased 10 min after IHG in men (10 min: Δ-2 ± 1 bpm, P < 0.01 vs rest; 20 min: Δ-1 ± 1 bpm, P = 0.39 vs rest; 30 min: Δ1 ± 1 bpm, P = 0.31 vs rest) and throughout recovery in women (10 min: Δ-5 ± 1 bpm, P < 0.01 vs rest; 20 min: Δ-3 ± 1 bpm, P < 0.01 vs rest; 30 min: Δ-2 ± 1 bpm, P < 0.01 vs rest). Systolic BP increased 10 min after IHG and remained elevated during 20 min and 30 min in men (P < 0.05). In women, systolic BP increased during 10 min (P < 0.01) and returned to baseline during 20 and 30 min of recovery. Time-domain HR variability (root mean square of successive differences) was increased during recovery in men and women (P < 0.05). Sham had no effect on any variables. CONCLUSIONS: Acute IHG exercise increases cBRS and cardiac vagal activity in healthy young subjects, but the magnitude and the time course of changes in cBRS differ between men and women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207