NCS Report 18: Code of practice for the absorbed dose determination in high energy photon and electron beams
Notice bibliographique
Résumé
Absorbed dose to water is the quantity of interest to specify the amount of radiation to be used in radiotherapy and has the advantage that it can be measured more directly than the quantity air kerma.Advances in radiation dosimetry concepts and the development of primary measurement standards based on absorbed dose to water over the last decades offer the possibility to calibrate ionisation chambers directly in terms of absorbed dose to water.Absorbed dose standards have an uncertainty of less than 1% (1 sd) in photon beams up to 25 MV, resulting in improved accuracy in clinical reference dosimetry.Nowadays several international and national Codes of Practice (CoP) for external beam radiotherapy based on absorbed dose standards have been published and adopted in many countries worldwide.In this report a Code of Practice is presented for the dosimetry in high energy photon and electron beams based on absorbed dose to water standards for 60 Co reference beams.The CoP has been written by a Subcommittee of the Netherlands Commission on Radiation Dosimetry (NCS) and corresponds to the current clinical practice in Belgium and The Netherlands.The CoP provides the concepts and methods to determine the absorbed dose in high energy photon and electron beams produced by medical linear accelerators.The CoP covers the reference dosimetry in static, open photon beams with nominal energies between 1 and 25 MV and in static, open electron beams with nominal energies between 4 and 25 MeV produced by conventional linear accelerators.Treatment modalities as intensity modulated therapy (IMRT), stereotactic radiotherapy, robotic radiotherapy, helical tomotherapy, etc. are beyond the scope of this report.Important features are the simple basic concepts to determine absorbed dose to water under reference conditions in a water phantom and the introduction of a single, chamber dependent correction factor taking into account all effects dependent of the radiation beam quality.For photon beams these beam quality correction factors are based on experimental data, partly measured in selected clinical accelerator beams in Belgium and The Netherlands using a portable water calorimeter.The present CoP recommends a limited number of ionisation chambers for reference dosimetry in radiotherapy, but the physical concepts outlined in the Code represent a major simplification compared to the previous Codes based on the concept of air kerma employing Bragg-Gray or Spencer-Attix cavity theory.This CoP uses updated information compared to the codes presented in TRS-398 and AAPM TG-51.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».