Heroin seeking becomes dependent on dorsal striatal dopaminergic mechanisms and can be decreased by N‐acetylcysteine
Notice bibliographique
Résumé
The alarming increase in heroin overdoses in the USA is a reminder of the need for efficacious and novel treatments for opiate addiction. This may reflect the relatively poor understanding of the neural basis of heroin, as compared to cocaine, seeking behaviour. While cocaine reinforcement depends on the mesolimbic system, well-established cocaine seeking is dependent on dorsolateral striatum (aDLS) dopamine-dependent mechanisms which are disrupted by N-acetylcysteine, through normalisation of corticostriatal glutamate homeostasis. However, it is unknown whether a functional recruitment of aDLS dopamine-dependent control over instrumental responding also occurs for heroin seeking, even though heroin reinforcement does not depend on the mesolimbic dopamine system. Lister Hooded rats acquired heroin self-administration and were subsequently trained to seek heroin daily over prolonged periods of time under the control of drug-paired cues, as measured under a second-order schedule of reinforcement. At different stages of training, that is, early on and when heroin seeking behaviour was well established, we measured the sensitivity of drug-seeking responses to either bilateral aDLS infusions of the dopamine receptor antagonist α-flupenthixol (5, 10 and 15 μg/side) or systemic administration of N-acetylcysteine (30, 60 and 90 mg/kg). The results demonstrate that control over heroin seeking behaviour devolves to aDLS dopamine-dependent mechanisms after extended training. Further aDLS-dependent well-established, cue-controlled heroin seeking was disrupted by N-acetylcysteine. Comparison with previous data on cocaine suggests that the development of drug seeking habits and the alteration of corticostriatal glutamate homeostasis, which is restored by N-acetylcysteine, are quantitatively similar between heroin and cocaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».