MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790255826 · doi:10.5267/j.esm.2018.3.002

Flexural and shear performance of an innovative foam-filled sandwich panel with 3-D high density polyethylene skins

2018· article· en· W2790255826 sur OpenAlex
P. Sharafi, Saeed Nemati, Bijan Samali, Aram Bahmani, Shahab Khakpour, Yahya Aliabadizadeh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueEngineering Solid Mechanics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialSandwich panelFlexural strengthShear (geology)Sandwich-structured compositeStructural engineeringHigh-density polyethylenePolyethyleneComposite numberEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an innovative and efficient sandwich panel is proposed for the structural walls for quickly assembled post-disaster housing, as well as load bearing panels for pre-fabricated modular construction and semi-permanent buildings. This study focuses on the flexural and shear behavior of the innovative sandwich panels, which is composed of two 3-D high density polyethylene (HDPE) skins, and high-density Polyurethane (PU) foam core. An experimental study was carried out to validate the effectiveness of this panel for increasing the ultimate bending strength. A series of experimental tests were performed on medium-scale specimens to characterize their core shear behavior. Then, some supplementary tests were run to determine the panels' flexural and shear stiffness. The numerical and experimental investigations show that the 3-D-HDPE sheets, manufactured with a studded surface; considerably enhance the pull-out and delamination strength. Good agreement has been observed between the numerical and experimental tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle