MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790264424 · doi:10.22621/cfn.v131i3.1870

Annual and Seasonal Variation in Shorebird Abundance in the St. Lawrence River Estuary during Fall Migration

2018· article· en· W2790264424 sur OpenAlexafffundvenueabout
Yves Turcotte, Jean‐François Lamarre, Joël Bêty

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiCenter for Northern StudiesCegep de La Pocatiere
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Mots-clésCalidrisSandpiperPloverPluvialisEstuaryGeographyAbundance (ecology)EcologyWaderFisheryAnnual cycleBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many north American shorebird populations are declining. it is therefore urgent to identify major sites used during their annual cycle to achieve effective conservation measures. our objective was to expand some aspects of the knowledge base needed to assess the ecological value of the St. Lawrence River Estuary for shorebird conservation. Here, we present the results of the most intensive shorebird survey ever conducted in the St. Lawrence River Estuary during fall migration. Surveys were conducted between St-Jean-Port-Joli and St-Simon-sur-Mer, Quebec, Canada, in 2011 and 2012, from late June/early July through late november, corresponding to the migration period of all species potentially present in the study area. The Semipalmated Sandpiper (Calidris pusilla) was one of the two most abundant species during both years of our study (most abundant species, followed by Dunlin [Calidris alpina] and Black-bellied Plover [Pluvialis squatarola] in 2011; second to Blackbellied Plover in 2012). Considering the entire shorebird community, abundance of individuals peaked in early September. Peak abundance occurred earlier for adults than for juveniles. For most species, juveniles largely outnumbered adults. Juveniles were relatively less abundant in 2012 than in 2011. This reflected a general trend observed in northeastern north America between those years, suggesting a lower breeding success in 2012. Given its importance as a staging site for juvenile birds (study area used annually by up to a few hundred thousand shorebirds) and therein, its conservation value, we recommend that the St. Lawrence River Estuary should be included within the Western Hemisphere Shorebird Reserve network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207