Seismic shothole drillers' log-derived thematic GIS, Northwest Territories and northern Yukon: bedrock outcrop and subcrop, geohazards, and muskeg thickness
Notice bibliographique
Résumé
This publication provides a collection of geoscience and biological information interpreted from seismic shothole drillers' log records. The shothole records provide point lithostratigraphic observations of muskeg and earth materials from surface to 10-20 m depth. Data are presented as GIS, allowing spatial patterns and distributions to be assessed.Bedrock situated at the top of drillers' log records is mapped as outcrop, while that situated below unconsolidated drift is mapped as subcrop. Identification of bedrock type and situation will aid bedrock mapping and drift exploration, particularly in areas of thick drift cover. It will also assist bedrock-generated landslide hazard assessments, and benefit granular aggregate exploration, as competent bedrock such as limestone could be quarried. Geohazards pertain to those records interpreted to represent hazards to infrastructure development, such as roads and pipelines, as well as future geophysical seismic exploration. The geohazards identified include the presence of ice or water at depth, and occurrences of flowing holes (water), flowing sand, and gas. Muskeg thicknesses and/or the presence of muskeg (thickness undefined) was interpreted from drillers' log records and plotted as thickness-proportional symbols. The available data permits broad trends in muskeg thickness and distribution to be discerned throughout the study area, and highlights areas where thick and extensive muskeg could pose a significant concern to future infrastructure development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».