Near‐UV activated, photostable nanophosphors for in vitro dosimetry and dynamic bioimaging
Notice bibliographique
Résumé
Luminescent rare earth nanoparticles exhibit superior optical stability over commonly‐used organic dyes and higher biocompatibility over quantum dots, rendering them advantageous as bioimaging nanoprobes. However, their typical excitation inhibits their broad employment with conventional fluorescence microscopes and, thus, solutions are sought to shift their activation in the long‐wavelength (near‐UV) spectral region. Here, we synthesize YVO 4 :Eu 3+ nanophosphors by flame aerosol technology to systematically study the effect of Bi 3+ codoping on their luminescence. That way, we identify an optimal Bi‐content for sufficient near‐UV activation. These nanophosphors are highly crystalline and appeared bright red under a conventional fluorescence microscope, facilitating bioimaging with HeLa cells and in vitro dosimetry correlations in the presence and absence of serum. The nanophosphor superiority over organic‐dye‐labeled silica nanoparticles is shown during dynamic imaging for 4 h without photobleaching for the former. These YVO 4 :Eu 3+ /Bi 3+ nanophosphors can provide a non‐photobleaching tool for further dynamic nanoparticle‐cell interaction studies with conventional fluorescence microscopes. © 2018 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 64: 2947–2957, 2018
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».