The Existence of Stable Electron Trajectories in the Atom Proved by the Ether Theory
Notice bibliographique
Résumé
The electron on a trajectory around a nucleus radiates energy since it is accelerated and, following the classical theories of physics, should fall on the nucleus. But since it does not fall, it exists a cause, not taken into account by these theories, that prevents it from this fall. Indeed, in our precedent publications we showed that the fields and the particles are changes in a specific elastic medium called "ether". In particular, that a particle is a globule called “single-particle wave” that vibrates in the ether and is denoted . This that moves at the velocity V of the particle, contains all the parameters relative to it, and modulates the amplitude of the superposition of a wave called “phase-wave”, denoted , (and not ) of phase velocity V_p . In the present paper, one considers that the electron moves on a circle of circumference C, under the attraction of a nucleus. is then present simultaneously several times, e.g., N times, at each point of this circle, that is, in , which is influenced by these N superpositions, due to the fact that interferes with itself at each round. It appears then the two possible cases: the resonant and the nonresonant.In the resonant case, C contains an integer number of wave lengths of that therefore superposes itself at each round in a constructive addition, and creates a relatively large , i.e., of a relatively large energy. The electron that radiates then only a limited percentage of its large energy, does not fall on the nucleus.In the nonresonant case, C contains a non-integer number of , then superposes itself at each round in a destructive addition, and creates a much smaller , i.e., of much smaller energy. The electron that radiates then almost the same energy as in the resonant case, loses in fact a much larger percentage of its energy than in the resonant case, cannot remain in this state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».