A217 EXTERNAL VALIDATION OF THE PARK SCORE FOR BOWEL PREPARATION CLEANLINESS DURING CAPSULE ENDOSCOPY
Notice bibliographique
Résumé
Capsule endoscopy is the test of choice for small intestinal diseases although it can be limited by poor bowel preparation. The Park score measures small intestinal cleanliness based on the % of mucosa visualized and % of view obstructed and is a promising tool for assessing small bowel preparation although further validation is required before it can be routinely used. The objective of this study was to externally validate the Park score among a large number of readers with varying levels of expertise in capsule endoscopy. A total of 20 readers consisting of 4 capsule endoscopists, 4 GI fellows, 4 internal medicine residents, 4 medical students, and 4 nurses were invited to participate in the study. All readers completed a web-based Training Module on the Park score followed by an Assessment Module which was repeated 4 weeks later. The Assessment Module consisted of 1,233 images derived from 25 randomly selected capsule videos. Images were selected at 5 minute intervals between the first duodenal and first cecal images of each video and readers rated the % of the mucosa visualized and the % of view obstructed as defined by the Park score. The primary outcome was inter-observer and intra-observer agreement for the total score and secondary outcomes included stratification by subscores and reader group. Agreement was determined based on intraclass correlation coefficients. The mean inter-observer and intra-observer agreement for the total Park score between all readers was 0.81 (95% CI 0.70–0.87) and 0.92 (0.87–0.94). Stratified by sub-scores, the mean inter and intra-observer agreement for % visualized mucosa was 0.79 (0.67–0.85) and 0.91 (0.86–0.93) and for % of view obstructed was 0.77 (0.64–0.84) and 0.91 (0.87–0.94). The agreement between capsule endoscopists and GI fellows, internal medicine residents, medical students, and nurses were 0.93 (0.88–0.97), 0.90 (0.82–0.95), 0.90 (0.82–0.95), 0.85 (0.74–0.92), respectively. The Park score is a simple and reliable scoring system to measure small intestinal cleanliness with excellent agreement between a wide range of readers with varying levels of experience with capsule endoscopy. None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».