Padé approximant for normal stress differences in large-amplitude oscillatory shear flow
Notice bibliographique
Résumé
Analytical solutions for the normal stress differences in large-amplitude oscillatory shear flow (LAOS), for continuum or molecular models, normally take the inexact form of the first few terms of a series expansion in the shear rate amplitude. Here, we improve the accuracy of these truncated expansions by replacing them with rational functions called Padé approximants. The recent advent of exact solutions in LAOS presents an opportunity to identify accurate and useful Padé approximants. For this identification, we replace the truncated expansion for the corotational Jeffreys fluid with its Padé approximants for the normal stress differences. We uncover the most accurate and useful approximant, the [3,4] approximant, and then test its accuracy against the exact solution [C. Saengow and A. J. Giacomin, “Normal stress differences from Oldroyd 8-constant framework: Exact analytical solution for large-amplitude oscillatory shear flow,” Phys. Fluids 29, 121601 (2017)]. We use Ewoldt grids to show the stunning accuracy of our [3,4] approximant in LAOS. We quantify this accuracy with an objective function and then map it onto the Pipkin space. Our two applications illustrate how to use our new approximant reliably. For this, we use the Spriggs relations to generalize our best approximant to multimode, and then, we compare with measurements on molten high-density polyethylene and on dissolved polyisobutylene in isobutylene oligomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».