A249 ROLE OF LRP6 IN KRAS AND BRAF MUTATED COLORECTAL CANCER
Notice bibliographique
Résumé
Colorectal cancer (CRC) represents the second leading cause of death worldwide. Self-renewal of the intestinal epithelium is tightly regulated by intracellular signaling pathways which control stem cell proliferation and differentiation. It has been previously reported that effectors of the Wnt/β-catenin and KRAS/BRAF/MEK/ERK pathways are often mutated in early stages of CRC, leading to sustained activation of these pathways. Whereas KRAS/ MAPK and canonical Wnt/β-catenin pathways are critical for intestinal tumorigenesis, mechanisms integrating these two important signaling pathways during CRC development are however unknown. We recently demonstrated that transformation of normal intestinal epithelial cells (IEC) by oncogenic forms of KRAS or BRAF was associated with a marked increase in phosphorylation of the Wnt co-receptor LRP6 and in β-catenin/TCF4 transcriptional activity. Notably, LRP6 phosphorylation was significantly increased in human colorectal tumors, including adenomas, in comparison with healthy adjacent normal tissues (Lemieux et al., 2015). These results suggest that LRP6 activation might represent a unique point of convergence between KRAS/MAPK and Wnt/β-catenin signaling during colorectal oncogenesis. The aim of this study was to determine the role of LRP6 in the anchorage-independent growth of KRAS and BRAF mutated human CRC cells. To analyze the role of LRP6 in human CRC cells, we used siRNA to specifically knockdown LRP6 expression. The cell lines analyzed displayed characteristic mutations: HCT116 (mutated for β-catenin and KRAS), HT29 (mutated for APC and BRAF) and SW480 (mutated for APC and KRAS). LRP6 phosphorylation and expression was analyzed by qPCR and Western blot. The effect of MEK inhibition on LRP6 phosphorylation was also evaluated by treating cells with CI1040 (2µM). Anchorage-independent growth was evaluated by culturing cells in soft agar for 10–15 days. Strong expression of LRP6 protein was observed in all CRC cell lines analyzed. Treatment of cells with the MEK inhibitor CI1040 (4h and 24h) significantly reduced LRP6 phosphorylation on serine 1490 and threonine 1572 suggesting a link between MEK/ERK signaling pathway and LRP6 activation. Most interestingly, LRP6 silencing dramatically inhibited the capacity of HCT116, HT29 and SW480 cells to grow under anchorage-independent conditions. Altogether these results suggest that LRP6 activation controls growth of CRC cells exhibiting KRAS or BRAF mutation, suggesting that this coreceptor might represent a novel therapeutic target for CRC associated with these mutations. CHUS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».