MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790388029 · doi:10.1093/jcag/gwy008.118

A117 IMPLICATION OF LRRK2 IN CROHN’S DISEASE PATHOGENESIS.

2018· article· en· W2790388029 sur OpenAlexaff
Juliana Dutra Barbosa da Rocha, Michael G. Schlossmacher, Dana J. Philpott

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacological Effects of Natural Compounds
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNOD2ImmunologyImmune systemPathogenesisMicrobiologySecretionBiologyPeritoneal cavityPhagocytosisLipopolysaccharideInnate immune systemEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variants of the leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) are associated with an increased susceptibility to Parkinson disease but also Crohn’s disease (CD). Studies using a murine colitis model have pointed to the involvement of LRRK2 in regulating an NFAT-dependent pathway that dampens the production of certain inflammatory cytokines. Also, recent work showed that LRRK2 interacts with NOD2 in Paneth cells in order to properly secrete antimicrobial peptides into the intestinal lumen and promote gut-microbiota homeostasis. The present research is designed to develop a comprehensive understanding of the role of LRRK2 in immune system modulation, and how dysfunction of this pathway may lead to the development of Crohn’s disease (CD). WT and LRRK2-deficient neutrophil and macrophages were infected with different Gram-negative and a Gram-positive Bacteria (S. typhimurium and Listeria monocytogenes) in a gentamicin protection assays and colony-forming unit assessment will determine the competence of LRRK2 deficient cells for bacterial phagocytosis (4h) and killing capacity (24h). We evaluate the ability of neutrophils from LRRK2-KO versus WT mice to transmigrate in vitro in a transwell assay using fMLP as a chemattractant. Also, we investigate the peritoneal cells (by FACS analysis) phenotype after injection of different microbial stimuli including FK105 (NOD1 ligand), MDP (NOD2 ligand) and LPS (TLR4 ligand) in WT mice compared to LRRK2-KO and G2019S-KI mice. We found that LRRK2 KO mice have a defect in migration of immune cells (neutrophil and monocytes) to the peritoneal cavity after injection of different microbial stimuli including FK105 (NOD1 ligand), MDP (NOD2 ligand) and LPS (TLR4 ligand). In contrast, the G2019S knock-in mice show a higher rate of migration of immune cells compared to cells from wild-type animals. Neutrophils from LRRK2 mice were compromised in their ability to transmigrate in vitro in a transwell assay using fMLP as a chemattractant. In parallel, we designed experiments to examine reactive oxygen species (ROS) produced in response to infection of myeloid cells with bacteria. Neutrophils and bone marrow-derived macrophages from LRRK2 KO mice infected with Listeria monocytogenes or Salmonella typhimurium were less able to restrict bacteria growth compared to WT cells. Consistent with these findings, cells from LRRK2 KO mice produced lower levels of ROS following bacterial infection. In order to determine whether myeloid cell migration is compromised in vivo during inflammation, we are beginning experiments in WT and KO mice looking at different models of ileitis/colitis. With this work we will further characterize the role of LRRK2 in intestinal homeostasis and the mucosal barrier maintenance, including how its deficiency may predispose an individual to developing CD. CAG, CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetPharmacological Effects of Natural CompoundsTravaux en français237 207