Influence of the genetic background on the reproductive phenotype of mice lacking Cysteine-Rich Secretory Protein 1 (CRISP1)†
Notice bibliographique
Résumé
Epididymal sperm protein CRISP1 has the ability to both regulate murine CatSper, a key sperm calcium channel, and interact with egg-binding sites during fertilization. In spite of its relevance for sperm function, Crisp1-/-mice are fertile. Considering that phenotypes can be influenced by the genetic background, in the present work mice from the original mixed Crisp1-/- colony (129/SvEv*C57BL/6) were backcrossed onto the C57BL/6 strain for subsequent analysis of their reproductive phenotype. Whereas fertility and fertilization rates of C57BL/6 Crisp1-/- males did not differ from those reported for mice from the mixed background, several sperm functional parameters were clearly affected by the genetic background. Crisp1-/- sperm from the homogeneous background exhibited defects in both the progesterone-induced acrosome reaction and motility not observed in the mixed background, and normal rather than reduced protein tyrosine phosphorylation. Additional studies revealed a significant decrease in sperm hyperactivation as well as in cAMP and protein kinase A (PKA) substrate phosphorylation levels in sperm from both colonies. The finding that exposure of mutant sperm to a cAMP analog and phosphodiesterase inhibitor overcame the sperm functional defects observed in each colony indicated that a common cAMP-PKA signaling defect led to different phenotypes depending on the genetic background. Altogether, our observations indicate that the phenotype of CRISP1 null males is modulated by the genetic context and reveal new roles for the protein in both the functional events and signaling pathways associated to capacitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».