De novo antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis in pregnancy: a systematic review on maternal, pregnancy and fetal outcomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis typically arises in post-reproductive years, but can occur during pregnancy. Concerns of treatment-related teratogenicity persist, while efficacy and safety of new therapies including intravenous immunoglobulin (IVIG) and rituximab are uncertain. There remains a paucity of maternal, fetal and pregnancy outcome data in these women, and therefore a lack of guidance on safe treatment for clinicians. METHODS: antibody-associated vasculitis (AAV) in pregnancy. Cochrane, Embase and PubMed databases and relevant conference abstracts were searched. Patient demographics, clinical presentation, management and outcomes (maternal, fetal and pregnancy-related) were analyzed. RESULTS: AAV in pregnancy were included. Women presented were from 5 to 39 weeks' gestation, of which a majority were in the second trimester (median 20 weeks). The median gravida of women was 2 and the median parity was 1. Women were treated with steroids (89%), cyclophosphamide (CYC) (37%), other immunosuppressive agents [azathioprine (AZA), IVIG, plasma exchange (PLEX)] or no therapy (11%). High rates of serious complications, including preeclampsia (29%) and maternal death (7%), were reported; however, most pregnancies resulted in live birth (73%). Prematurity was common; 73% of live births occurred prior to 37 weeks' gestation and 40% prior to 34 weeks' gestation. The majority of infants were born in the third trimester (median 34.5 weeks). Rates of pregnancy termination were high (23%) and only one intrauterine death was reported, shortly after initiation of therapy (4%). Congenital abnormalities were rare, with one infant having a solitary, pelvic kidney (6%) after maternal treatment with steroids, CYC and PLEX. Use of PLEX, IVIG and AZA increased after 2005, whereas CYC use decreased. Remission often occurred postpartum (60%). CONCLUSIONS: AAV in pregnancy can result in uncomplicated pregnancies; however, serious maternal risks exist. Further data on potentially pregnancy compatible therapies such as IVIG and rituximab are needed in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».