MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790524064 · doi:10.1161/circulationaha.117.031258

Epigenetic Dysregulation of the Dynamin-Related Protein 1 Binding Partners MiD49 and MiD51 Increases Mitotic Mitochondrial Fission and Promotes Pulmonary Arterial Hypertension

2018· article· en· W2790524064 sur OpenAlexafffund
Kuang‐Hueih Chen, Asish Dasgupta, Jian-Hui Lin, François Potus, Sébastien Bonnet, James Iremonger, Jennifer Fu, Jeffrey Mewburn, Danchen Wu, Kimberly J. Dunham‐Snary, Anne L. Theilmann, Zhi‐Cheng Jing, Charles C.T. Hindmarch, Mark L. Ormiston, Allan Lawrie, Stephen L. Archer

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthNational Institute for Health and Care ResearchBritish Heart FoundationNIHR Sheffield Clinical Research FacilityCanadian Vascular NetworkAmerican Heart Association
Mots-clésMitochondrial fissionMedicineEpigeneticsFissionMitosisDNM1LCell biologyDynaminCardiologyMitochondrionInternal medicineGeneticsGeneBiologyEndocytosisReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mitotic fission is increased in pulmonary arterial hypertension (PAH), a hyperproliferative, apoptosis-resistant disease. The fission mediator dynamin-related protein 1 (Drp1) must complex with adaptor proteins to cause fission. Drp1-induced fission has been therapeutically targeted in experimental PAH. Here, we examine the role of 2 recently discovered, poorly understood Drp1 adapter proteins, mitochondrial dynamics protein of 49 and 51 kDa (MiD49 and MiD51), in normal vascular cells and explore their dysregulation in PAH. METHODS: Immunoblots of pulmonary artery smooth muscle cells (control, n=6; PAH, n=8) and immunohistochemistry of lung sections (control, n=6; PAH, n=6) were used to assess the expression of MiD49 and MiD51. The effects of manipulating MiDs on cell proliferation, cell cycle, and apoptosis were assessed in human and rodent PAH pulmonary artery smooth muscle cells with flow cytometry. Mitochondrial fission was studied by confocal imaging. A microRNA (miR) involved in the regulation of MiD expression was identified using microarray techniques and in silico analyses. The expression of circulatory miR was assessed with quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction in healthy volunteers (HVs) versus patients with PAH from Sheffield, UK (plasma: HV, n=29, PAH, n=27; whole blood: HV, n=11, PAH, n=14) and then confirmed in a cohort from Beijing, China (plasma: HV, n=19, PAH, n=36; whole blood: HV, n=20, PAH, n=39). This work was replicated in monocrotaline and Sugen 5416-hypoxia, preclinical PAH models. Small interfering RNAs targeting MiDs or an miR mimic were nebulized to rats with monocrotaline-induced PAH (n=4-10). RESULTS: MiD expression is increased in PAH pulmonary artery smooth muscle cells, which accelerates Drp1-mediated mitotic fission, increases cell proliferation, and decreases apoptosis. Silencing MiDs (but not other Drp1 binding partners, fission 1 or mitochondrial fission factor) promotes mitochondrial fusion and causes G1-phase cell cycle arrest through extracellular signal-regulated kinases 1/2- and cyclin-dependent kinase 4-dependent mechanisms. Augmenting MiDs in normal cells causes fission and recapitulates the PAH phenotype. MiD upregulation results from decreased miR-34a-3p expression. Circulatory miR-34a-3p expression is decreased in both patients with PAH and preclinical models of PAH. Silencing MiDs or augmenting miR-34a-3p regresses experimental PAH. CONCLUSIONS: In health, MiDs regulate Drp1-mediated fission, whereas in disease, epigenetic upregulation of MiDs increases mitotic fission, which drives pathological proliferation and apoptosis resistance. The miR-34a-3p-MiD pathway offers new therapeutic targets for PAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207