MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790530885 · doi:10.1017/s1551929500059447

Safe Disposal of Mercury Salts

2000· article· en· W2790530885 sur OpenAlexaff
Bryan D. Llewellyn

Notice bibliographique

RevueMicroscopy Today · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Environmental Waste Management
Établissements canadiensPositive Living North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMercury (programming language)JARWaste managementCartridgeWaxSodium carbonateChemistryRaw materialFilter paperPulp and paper industryEnvironmental scienceSodiumNuclear chemistryMaterials scienceMetallurgyChromatographyEngineeringComputer scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Make sure that gloves are worn for this procedure. All containers and gloves used should be rinsed with water and the water put in the waste mercury container for next time. All solutions containing mercury salts are collected into a jar labelled “Used Mercury Salts”. We keep this in our grossing room. The jar is actually a clear glass 3 kg sodium phosphate container. When the jar is about half full, to each 900 mL (estimate, don't measure) add 40 grams of sodium carbonate to raise the pH to 8.0 or higher and mix well. Leave it for a while, then filter the solution and collect the precipitate into a plastic jar for disposal. Put the filter paper in the jar as well. Seal the jar very well. We coat the lid with several layers of paraffin wax until it is about a quarter inch thick.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy TodayMême sujetHealthcare and Environmental Waste ManagementTravaux en français237 207