MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790564269 · doi:10.3389/fphys.2018.00124

Pulmonary Circulation Transvascular Fluid Fluxes Do Not Change during General Anesthesia in Dogs

2018· article· en· W2790564269 sur OpenAlexafffund
Olga Frlic, Alenka Seliškar, Aleksandra Domanjko Petrič, Rok Blagus, George J. F. Heigenhauser, Modest Vengušt

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal function and acid-base balance
Établissements canadiensMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RS
Mots-clésHematocritFurosemideInternal medicineEndocrinologyHemoglobinChemistryVascular resistanceCardiac outputMedicineBlood volumeAnesthesiaHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

General anaesthesia (GA) can cause abnormal lung fluid redistribution. Pulmonary circulation transvascular fluid fluxes (JVA) are attributed to changes in hydrostatic forces and erythrocyte volume (EV) regulation. Despite the very low hydraulic conductance of pulmonary microvasculature it is possible that GA may affect hydrostatic forces through changes in pulmonary vascular resistance, and EV through alteration of erythrocyte transmembrane ion fluxes (ionJVA). Furosemide (Fur) was also used because of its potential to affect pulmonary hydrostatic forces and ionJVA. A hypothesis was tested that JVA, with or without furosemide treatment, will not change with time during GA. Twenty dogs that underwent castration/ovariectomy were randomly assigned to Fur (n=10) (4 mg/kg IV) or placebo treated group (Con, n=10). Baseline arterial (BL) and mixed venous blood were sampled during GA just before treatment with Fur or placebo and then at 15, 30 and 45 min post-treatment. Cardiac output (Q) and pulmonary artery pressure (PAP) were measured. JVA and ionJVA were calculated from changes in plasma protein, hemoglobin, hematocrit, plasma and whole blood ions, and Q. Variables were analyzed using random intercept mixed model (P<0.05). Data are expressed as means ±SE. Furosemide caused a significant volume depletion as evident from changes in plasma protein and hematocrit (P<0.001). However; Q, PAP and JVA were not affected by time or Fur, whereas erythrocyte fluid flux was affected by Fur (P=0.03). Furosemide also affected erythrocyte transmembrane K+ and Cl-, and transvascular Cl- metabolism (P≤0.05). No other erythrocyte transmembrane or transvascular ion fluxes were affected by time of GA or Fur. Our hypothesis was verified as JVA was not affected by GA or ion metabolism changes due to Fur treatment. Furosemide and 45 min of GA did not cause significant hydrostatic changes based on Q and PAP. Inhibition of Na+/K+/2Cl- cotransport caused by Fur treatment, which can alter EV regulation and JVA, was offset by the Jacobs Stewart cycle. The results of this study indicate that the Jacobs Stewart cycle/erythrocyte Cl- metabolism can also act as a safety factor for the stability of lung fluid redistribution preserving optimal diffusion distance across the blood gas barrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetRenal function and acid-base balanceTravaux en français237 207