A review of radiometric analysis on soil erosion and deposition studies in Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Soil erosion is one of the main soil degradation phenomena that threaten sustainable use of soil productivity thus affecting food security. In addition, it leads to reservoir storage capacity loss because of sedimentation. This not only affects water quantity but also water quality. Worldwide, annual loss in reservoir storage capacity due to sedimentation is 0.5 to 1%. Similarly, about 27% of land in Africa is largely degraded by erosion. As a result, there is need to minimize soil erosion and deposition through site specific estimation of soil erosion and deposition rates in the reservoirs. To achieve this, Fallout RadioNuclides (FRNs) are some of the methods in use. The most common radionuclides include; <sup>137</sup>Cs, <sup>210</sup>Pb and <sup>7</sup>Be. Only few countries in Africa have exploited these FRNs. In these countries, <sup>137</sup>Cs has been largely exploited but in some regions, it has been reported to be below minimum detection limit. Using <sup>137</sup>Cs and <sup>210</sup>Pb, maximum reference inventory in Africa is found to be 1450 and 2602 Bq/m<sup>2</sup>, respectively. However, there is minimal application of <sup>7</sup>Be within the continent. Also, very little has been done in Africa to assess chronology and sedimentation rates of reservoirs using FRNs measured from sediment cores. In conclusion, a gap still exists on FRNs application in Africa in assessing soil erosion, deposition and reservoir sedimentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle