Efficacy of Libidibia ferrea var. ferrea and Agave sisalana Extracts against Dactylopius opuntiae (Hemiptera: Coccoidea)
Notice bibliographique
Résumé
The carmine cochineal (Dactylopius opuntiae) is an insect-plague of Opuntia ficus-indica palm crops, causing losses in the production of the vegetable used as forage for the Brazilian semiarid animals. The objective of this work was to analyze the efficacy of plant extracts, insecticides and their combination in the control of D. opuntiae. Leaf and pod extracts of Libidibia ferrea var. ferrea, Agave sisalana leaf at concentrations 10, 25, 50, 100 and 200 mg/mL, and insecticides (chlorpyrifos, acetamiprid, thiamethoxam and lamba-cyhalothrin) at concentrations minimum, median and maximum; were applied on cladodes infested by D. opuntiae. After 10 days of treatment, the percentages of mortality and LC50 (concentration to kill 50% of cochineal) were obtained on the stages of nymphs II and adult females. The association between the LC50 of the plant extracts with the insecticides on the cochineal it was tested. The results showed that L. ferrea extracts were more effective against cochineal, causing the 81% of nymphal II mortality (LC50: 20 to 160 mg/mL) and 97% of adult females (LC50: 43 to 50 mg/mL), whereas the extracts of A. sisalana only controlled adult females, causing the mortality from 51 to 97% (LC50: 17 to 46 mg/mL). The insecticide chlorpyrifos was the most efficient on nymphs and adult females cochineal (LC50: 0,084 mL/L). The combination of this insecticide with the extracts promoted a percentage of mortality above 90%. The extracts presented insecticidal potential on D. opuntiae and can be tested isolated or in combination with insecticides in control of cochineal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».