AB087. Corneal phenotype of a Slc4a11 knockout murine model for congenital hereditary endothelial dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Congenital hereditary endothelial dystrophy (CHED) is characterized by blindness at birth or in early infancy resulting from bilateral corneal opacification, and is linked to mutation in the Slc4a11 gene. A Slc4a11 knockout (KO) mouse, generated by gene deletion (Vithana et al. Nat Genet 2006), was acquired in order to study this disease. To confirm the phenotype of this Slc4a11 KO mouse model as a function of age, using the wild type (WT) mouse as a control. Methods: Genotyping was performed by PCR (REDExtract-N-AmpTM Tissue PCR Kit, Sigma-Aldrich, Oakville, ON). Slc4a11 WT and KO mice populations aged from 5 to 50 weeks were studied (n=5 animals per age group; 5-year age intervals). Slit lamp examination, anterior segment-ocular coherence tomography (OCT930SR; Thorlabs, Inc., Newton, NJ), corneal endothelial cell staining, and scanning (SEM) and transmission (TEM) electron microscopy were used to assess the morphological and cellular differences between the two groups. The expression of basolateral membrane transporter NaBC1 within the corneal endothelium was also assessed using immunohistochemistry. Results: Diffuse and progressive corneal opacification was observed at the slit lamp in the Slc4a11 KO mice, starting at 10 weeks. The central corneal thickness (CCT) also increased progressively as a function of time. In comparison, Slc4a11 WT corneas remained clear over the entire study period. Early TEM results showed vacuole degeneration of the corneal endothelium in the 15-week KO mouse, which was not seen in the same age WT mouse. Conclusions: The corneal phenotype of this Slc4a11 KO mouse is representative of the clinical manifestations of CHED in human subjects, confirming the usefulness of this model for studying pathophysiology and therapeutic alternatives for Slc4a11-associated corneal dystrophies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».