Carcinoembryonic antigen‐related cell adhesion molecule 1 controls IL‐2‐dependent regulatory T‐cell induction in immune‐mediated hepatitis in mice
Notice bibliographique
Résumé
A dysbalance between effector T cells (Tconv) and regulatory T cells (Tregs) and impaired Treg function can cause autoimmune liver disease. Therefore, it is important to identify molecular mechanisms that control Treg homeostasis. Carcinoembryonic antigen‐related cell adhesion molecule 1 (CEACAM1; CD66a) is an immune coreceptor with dichotomous roles in T‐cell regulation: its short isoform (CEACAM1S) can activate T cells and induce Tregs, whereas its long isoform (CEACAM1L), containing two intracellular immune receptor tyrosine‐based inhibitory motifs, can inhibit activated T‐cell function. In the liver, CEACAM1 has antifibrotic effects in models of nonalcoholic steatohepatitis. However, its role in immune‐mediated hepatitis is unknown. In the mouse model of concanavalin A–induced CD4+ T‐cell‐dependent liver injury, liver damage was aggravated and persisted in Ceacam1−/− mice. Concomitantly, we observed hyperexpansion of Tconv, but reduction of interleukin (IL)‐2 production and hepatic forkhead box protein P3+ (Foxp3+)CD4+ Treg numbers. CEACAM1−/−CD4+ T cells showed impaired IL‐2‐mediated signal transducer and activator of transcription 5 (STAT5) phosphorylation, which correlated with a failure of naïve CEACAM1−/−CD4+ T cells to convert into Tregs in vitro. Furthermore, CEACAM1−/− Tregs expressed reduced levels of Foxp3, CD25, and B‐cell lymphoma 2. Adoptive transfer experiments demonstrated that hepatic Treg expansion and suppressive activity required CEACAM1 expression on both CD4+ T cells and Tregs. We identified predominant CEACAM1S expression on hepatic CD4+ T cells and Tregs from mice with acute liver injury and expression of both isoforms in liver‐derived CD4+ T‐cell clones from patients with liver injury. Conclusion: Our data suggest that CEACAM1S expression in CD4+ T cells augments IL‐2 production and STAT5 phosphorylation leading to enhanced Treg induction and stability, which, ultimately, confers protection from T‐cell‐mediated liver injury. (Hepatology 2018;68:200‐214).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».