MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2790626334 · doi:10.1177/0363546518756028

Muscle Strength Is a Poor Screening Test for Predicting Lower Extremity Injuries in Professional Male Soccer Players: A 2-Year Prospective Cohort Study

2018· article· en· W2790626334 sur OpenAlexaff
Arnhild Bakken, Stephen Targett, Tone Bere, Cristiano Eirale, Abdulaziz Farooq, A. Mosler, Johannes L. Tol, Rod Whiteley, Karim M. Khan, Roald Bahr

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAspetar Orthopaedic and Sports Medicine Hospital
Mots-clésMedicineHamstringEccentricIsometric exercisePhysical therapyProspective cohort studyConcentricPhysical medicine and rehabilitationHazard ratioSurgeryConfidence intervalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Lower extremity muscle strength tests are commonly used to screen for injury risk in professional soccer. However, there is limited evidence on the ability of such tests in predicting future injuries. PURPOSE: To examine the association between hip and thigh muscle strength and the risk of lower extremity injuries in professional male soccer players. STUDY DESIGN: Case-control study; Level of evidence, 3. METHODS: Professional male soccer players from 14 teams in Qatar underwent a comprehensive strength assessment at the beginning of the 2013/2014 and 2014/2015 seasons. Testing consisted of concentric and eccentric quadriceps and hamstring isokinetic peak torques, eccentric hip adduction and abduction forces, and bilateral isometric adductor force (squeeze test at 45°). Time-loss injuries and exposure in training and matches were registered prospectively by club medical staff throughout each season. Univariate and multivariate Cox regression analyses were used to calculate hazard ratios (HRs) with 95% CIs. RESULTS: In total, 369 players completed all strength tests and had registered injury and exposure data. Of these, 206 players (55.8%) suffered 538 lower extremity injuries during the 2 seasons; acute muscle injuries were the most frequent. Of the 20 strength measures examined, greater quadriceps concentric peak torque at 300 deg/s (HR, 1.005 [95% CI, 1.00-1.01]; P = .037) was the only strength measure identified as significantly associated with a risk of lower extremity injuries in multivariate analysis. Greater quadriceps concentric peak torque at 60 deg/s (HR, 1.004 [95% CI, 1.00-1.01]; P = .026) was associated with the risk of overuse injuries, and greater bilateral adductor strength adjusted for body weight (HR, 0.75 [95% CI, 0.57-0.97; P = .032) was associated with a lower risk for any knee injury. Receiver operating characteristic curve analyses indicated poor predictive ability of the significant strength variables (area under the curve, 0.45-0.56). CONCLUSION: There was a weak association with the risk of lower extremity injuries for 2 strength variables: greater quadriceps concentric muscle strength at (1) high and (2) low speeds. These associations were too small to identify an "at-risk" player. Therefore, strength testing, as performed in the present study, cannot be recommended as a screening test to predict injuries in professional male soccer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207